Mi Opinión Sobre: The Dark Knight Rises

 

Una vez más se repitió lo que ya se está volviendo una especie de tradición con mi buen amigo el bataco, y esta vez por supuesto que el objetivo de nuestro entretenimiento fue la última película de la trilogía de Christopher Nolan sobre Batman: The Dark Knight Rises.

Antes de ir al cine he leído y oído puntos de vista de la película, en su mayoría críticas negativas. A eso debo agregar que jamás he sido entusiasta de Christopher Nolan pues a mi gusto aunque redime por mucho la franquicia después del ridículo de las cintas de Joel Schumacher (estúpida Bat Credit Card), se toma demasiado enserio a sí misma y por ello creo que las películas de Tim Burton dan justo en el blanco al balancear bien personajes salidos de un comic. No obstante, en vista de que me gustó The Dark Knight, tenía la esperanza de que hubiera dos o tres cosas que me gustaran como mínimo de esta nueva entrega.

Ahora, vayamos sobre los puntos buenos y malos que le hallamos en nuestra opinión personal.

Lo Malo:

• La voz de Bane. De por sí era bastante graciosa la voz de Batman al parecer una mala imitación de Solid Snake, este villano de turno tiene lo que Brad Jones el Cinema Snob describió muy acertadamente como una voz de Sean Connery tratando de imitar a Darth Vader. Para ser un hombre tan colosal y con mucha vitalidad tiene una voz de anciano que desentona mucho con el personaje, sus acciones y la amenaza que tiene qué representar. Juro que estaba esperando en vano que justo despues de dar uno de sus discursos sobre lo corrupta que es la sociedad de Ciudad Gótica, el pidiera su cocol de anís o su dosis de medicamento para las "reumas".
  A esto debo añadir que el volumen de su voz no concuerda para nada con el de los demás actores, por lo cual la mezcla de sonido a mi parecer fue muy descuidada durante la edición (y reedición según fui leyendo después) de la cinta.

• Alfred Pennyworth con complejo de mamá gallina. Desde un principio quedó claro que el Alfred de Michael Cane iba a ser un tanto distinto al de Michael Gough (todas las películas de Batman del 89 al 97), y hasta ahora nunca tuve problemas con su interpretación, pero esta vez a mi gusto es demasiado sentimental. Alfred siempre ha tenido un punto de vista sarcástico sobre la doble vida de Bruce Wayne, y aunque sí es una figura paterna, contadísimas veces se ha opuesto a que su señor continúe con su lucha. De hecho un par de veces hasta donde yo sé él se ha puesto el traje para sustituirlo en una situación de emergencia en los comics.
  Sabiendo todo esto de Alfred, no me creo ningún segundo que se ponga chillón rogando que la lucha contra el crimen acabe como para tener que recurrir a verdades a medias. Nada en contra del señor Cane, pero no es muy de mi agrado su interpretación.

• Los papeles de James Gordon. Les evitaré el spoiler, pero solo diré que no me puedo creer que un monton de hojas de papel dobladas se queden dentro de un abrigo por días sin que el portador se incomode por el bulto que hacen. El sentido común dicta que las tires, las archives o de perdi las guardes en casa, no que las lleves contigo a todos lados, y mucho menos cuando no quieres que nadie mas las vea. ¿No sería más facil quemarlas si ese es el problema?.

• Inconsistencias en la ausencia de Bruce Wayne. ¿El hombre tuvo un accidente?, ¿por qué usa un bastón?, ¿me quedé dormido en el final de The Dark Knight?, ¿se trató de suicidar?, ¿se puso bien pedo y se dió en la madre en ese lapso de 8 años?, ¿cómo es que un hombre tan rico no se trató su condición física cuando su compañía estaba todavía en su cúspide?, ¿es tan tolerable el dolor de una pata sin cartílagos?

• La cuerda milagrosa en la prisión. ¿Apoco una pinche cuerda de mecate tiene usos medicinales aparte de los de una herramienta de carga o de envoltorio?

• El discurso moral de Bane. No tiene razón de ser. De hecho en ninguna de las películas de Christopher Nolan tiene razón de ser. Lo odio.

• El acostón con la Srita. Tate. Aquí aparece un personaje secundario que jamás se había mencionado o visto en las películas anteriores, se da a entender que practicamente nunca se han visto las caras ella y Mr. Wayne, y de un momento para otro hubo acostón sin que hubiera nada de química o tensión sexual entre ambos personajes. What the fuck, movie?!, what the fuck?! FAIL.

• ¿Deshiri Basara?, ¿qué significa eso?. ¡¿Enserio te preguntas qué chingados significa ese cántico después de estar encerrado por meses en ese hoyo infernal?!, ¡¿no crees, Batman, que hubiera sido buena idea quizás comenzar a indagar sobre ese lugar y lo que se la pasan recitando noche y día desde el día 6 de perdi?!.

• La única forma de salir es ese hoyo gigante en el techo. Ehm, discúlpeme señor, pero creo que usted como Batman debería tener la inteligencia y el ingenio suficiente de salir excavando un hoyo o haciendo un explosivo muy a la McGyver.

Lo bueno:

• Anne Hathaway como Gatúbela. Compensa muy bien la decepción que nos llevamos con Halle Berry. Tiene categoría, tiene gracia y no es excesivamente seductora como la Gatúbela de Michelle Pheiffer. De hecho en ningún momento la llaman Gatúbela. Tiene presencia y funciona bien con los demás personajes.

• El resurgir de los criminales. Juro que verlos dominar la ciudad me recuerda a muchos episodios de la serie animada de Batman en la que los papeles se invierten. Hubiera sido genial ver al Guasón fungiendo de juez en esa corte, pero por obvias razones que eso no se pudo. No obstante pese a esa gran ausencia, me encantó esta movida en la trama.

• Batman habla poco. ¡¡Por fin entendieron!!.

• Todas las escenas de Bane. Las peleas, las intimidaciones, los golpes mediaticos, las explosiones, los flashbacks...no es el Guasón de Ledger, pero es un villano dignísimo de su lugar en la película. No es el clásico hombre musculoso sin cerebro, es una amenaza legítima que si ignorar lo pendeja que se oye su voz te dejará con buen sabor de boca.

• R. John Blake. Desde mi punto de vista este chico representa muy bien al espectador, pues en muchos sentidos el hace lo que nosotros como audiencia queremos que ocurra cuando nos comprometemos con la historia. Su plot twist tiene opiniones divididas, pero en mi opinión es excelente. Lo que sí es que ya me siento viejo de ver al mocoso de greñas largas de 3rd Rock From The Sun ya como un adulto que ronda los 30 años.

• El regreso de personajes viejos y la aparición de uno nuevo inesperado. Esto habla bien por sí mismo.

La pregunta que todos se hacen:

• ¿Es mejor que Avengers?. A mi juicio Avengers es mucho mejor, pero esto estriba en que a diferencia de las películas de Batman, el proyecto de Avengers se estuvo gestando por años, y cada verano o invierno nos daban probaditas nuevas de lo que se avecinaba, siempre dejándonos con ganas de más; una vez que la vez en el cine de principio a fin sientes que esa promesa tan vieja fue cumplida sin que se queden a debernos nada, mientras Batman se tomó su tiempo para ir tomando su forma definitiva, dando una sensación de que se trata más de una continuación que de una pieza de un gran rompecabezas.
  Son películas distintas, de casas de comics distintas y con atmósferas distintas. Batman tiene sus propios méritos (algunos que destacan más que en Avengers), pero como a mi juicio empezó algo floja la saga siento que la última película sirvió más para cerrar el ciclo y concluir sin dejar cabos sueltos, que para llegar a un climax con promesas de más.
  Nuevamente este es solo mi punto de vista, los invito a ver y a juzgar por sí mismos, y por supuesto que a dar sus puntos de vista para contrastar en los comentarios. A pesar de que aquí exhibo más puntos malos que buenos eso es porque lo negativo es más facil de captar que lo positivo. 

En general siento que es una película buena para ver y entretenerse en verano sin quedar desepcionado o salir con un mal sabor de boca.